El reciente
anuncio de Costa Rica, de retirarse parcialmente de la mesa política del
Sistema de Integración Centroamericana (SICA), ha puesto en evidencia que esta
región del mundo no atraviesa sus mejores momentos en materia de
institucionalidad y agudiza la ya débil estructura de un organismo que hasta ahora muy pocos beneficios ha
traído a los países.
Este anuncio
no sorprende, porque Costa Rica desde sus inicios ha mantenido sus reservas en
cuanto al vigente modelo de integración regional, sin embargo, pone al descubierto una vez más
que el SICA ha entrando en un proceso crítico de deterioro producto de la
diversidad de la problemática
centroamericana, muy distinta en cada país miembro.
Honduras y su
presidencia pro tempore quieren poner énfasis en el cambio climático, aunque
debería enfocar esfuerzos en otras vías, pues sus habitantes viven en zozobra
permanente por la creciente ola de violencia, la inseguridad el desempleo, la
pobreza y la corrupción pública, en
similares condiciones aparecen Guatemala y El Salvador, los tres países del
triangulo norte son los que presentan las más débiles condiciones de
gobernabilidad en el istmo y conforman la región más violenta del mundo.
Una situación
diametralmente diferente muestra Costa Rica en comparación a los problemas que afrontan
sus vecinos, a pesar de que sufren
ciertos niveles de inseguridad, pues este es un fenómeno global, en materia de institucionalidad político jurídica,
nivel educativo y crecimiento económico
sacan una importante ventaja que les hace visualizar sus prioridades de manera diferente al resto.
Que Costa
Rica no haya recibido el apoyo que buscaba en el caso de los migrantes cubanos,
lo que ellos consideran una “crisis humanitaria” es prueba de lo anterior, la
razón está en que las prioridades son diferentes en países que viven el día a día en medio de una alarmante crisis
de supervivencia.
Bien se ha
dicho que Centro América es una región nómada, sin rumbo, cada país toma el
camino que considera es el mejor, unos
quieren ir al norte y otros al sur y
viceversa, no parece existir el mayor
interés de los gobiernos en encontrar el rumbo hacia los temas que si tienen
una incidencia colectiva, no tiene esta región liderazgos fuertes y sólidos que
le den vida a propuestas de integración
orientadas a encontrar el desarrollo social, político y económico de las
naciones.
Lo que hoy
sucede en la mesa política del SICA es lo que ya se dio con otros órganos de la
integración regional como la Corte Centroamericana de Justicia, cuyo
operatividad es casi nula o con el Parlamento Centroamericano (PARLACEN)
conocido como un “elefante blanco” y refugio de políticos que en su mayoría
carecen de liderazgo o ya van de retiro,
bajo estas condiciones, es difícil transitar en el camino de una
verdadera integración.
SICA, un ente desconocido y de poca credibilidad. Los países del área que la integran, no están interesados en lo mas mínimo en una unidad centroamericana. El sueño de Morazán quedó enterrado en su tumba.
ResponderBorrarQué es lo que pasa que los gobernantes no han podido ni querido unir a Centro América? si la unión centroamericana significara una beta de dinero donde enriquecerse, los politicos se entregarían de lleno a buscar su unidad. Mientras sean los politicos los que dirijan los destinos de las repúblicas nunca será posible esa unión.
Son los pueblos los que deben buscar reforzar la zona, no es lo mismo negociar los países separados que hacerlo en unidad, mientras estemos así siempre seremos perdedores, estos pueblos nunca verán el surgimiento económico y social.
Creo que corresponde en primer lugar a la Empresa Privada en buscar acercamientos que lleven a la unión.
Esto es un trabajo para especialistas y no para politicos.
SICA, un ente desconocido y de poca credibilidad. Los países del área que la integran, no están interesados en lo mas mínimo en una unidad centroamericana. El sueño de Morazán quedó enterrado en su tumba.
ResponderBorrarQué es lo que pasa que los gobernantes no han podido ni querido unir a Centro América? si la unión centroamericana significara una beta de dinero donde enriquecerse, los politicos se entregarían de lleno a buscar su unidad. Mientras sean los politicos los que dirijan los destinos de las repúblicas nunca será posible esa unión.
Son los pueblos los que deben buscar reforzar la zona, no es lo mismo negociar los países separados que hacerlo en unidad, mientras estemos así siempre seremos perdedores, estos pueblos nunca verán el surgimiento económico y social.
Creo que corresponde en primer lugar a la Empresa Privada en buscar acercamientos que lleven a la unión.
Esto es un trabajo para especialistas y no para politicos.